中国女篮65-80不敌比利时，资格赛首战告负。

首节中国队11-21落后，第二节一度落后24分，第三节虽追至9分差距，但终难挽回主场失利。

赛后，又涌现大量“专家”对“先进”与“落后”展开讨论。

意指张子宇在场上拖慢了节奏...背离了所谓的现代篮球风格。

若非我观看了直播，恐怕也会相信这些说法...

若无张子宇贡献的20分11篮板，这场比赛或许会输掉30分以上。

若说张子宇拖累节奏，那她不在场上时，为何比分差距更大...

别忘了，她仅出战18分钟，场上正负值为+9，这也能归咎于张子宇？

这场失利不会阻挡中国女篮进军世界杯的步伐。

本次球队与比利时、巴西、捷克、马里及南苏丹同组，除比利时已获世界杯正赛资格外，其余五队将争夺三个世界杯席位。

这支中国女篮输给2025年欧洲锦标赛冠军实属正常。

你没听错，比利时女篮是欧洲冠军，尽管她们没有“卢卡库”、“阿扎尔”、“德布劳内”...

但她们的女子篮球同样迎来了“黄金时期”。

观看她们的比赛风格，让我联想到14年的圣安东尼奥马刺...人动球动，投篮精准。

中国女篮三分球16投3中（命中率18.8%），对比比利时35投15中（命中率42.9%），仅外线得分便净负36分。

即便拥有顶尖中锋，也难以填补如此差距...这般三分表现若能取胜反倒奇怪。

李月汝+韩旭+张子宇，中国女篮的内线配置无疑是世界级的。

但其他位置仅为WCBA水准。

这种内外线失衡导致进攻运转颇为别扭。

若外线有足够支援，对手岂敢如此肆无忌惮地包夹张子宇？

几年前球队为何能取得佳绩，追平历史最佳？内外线相对均衡！

如今，有WNBA球员李梦吗？有锋线射手黄思静吗？有获WNBA邀约的杨力维吗？均已不在。

外线仍在队中的是30岁的王思雨。

客观而言，她的状态亦不及四年前。

某种程度上，尽管中国女篮内线看似热闹、竞争激烈，热身赛得分最高的刘禹彤却无缘大名单。

但从整体看，中国女篮的人才断层与凋零比男篮更为严重。

尤其是外线与锋线位置。

女篮情况特殊，从事此项运动者本就少于男篮。欲出成绩常需聚集一批人，令她们长期并肩作战、磨合数年。

巧妇难为无米之炊，缺乏充足人员配置，当前这支球队征战世界大赛时，无论是世界杯还是奥运会，仍需降低期待。

谁能稳定组织进攻，为内线输送弹药？

谁能如李梦那般，成为僵局时的破局者与硬解点？

目前尚无答案...

球队早已不复四年前面貌，若状况良好，亦不会请宫指导出山执教。

最后稍作吐槽：

在我们这里，平日关注女篮、观看女篮联赛者甚少（世界范围内女篮关注度亦有限）。然而大赛之际，若球队成绩不佳，指责者却众多。

如同平日对自家孩子不闻不问的家长，却期望其考入清华北大。

这...