记者寒冰报道 1月8日，巴萨通过向西班牙国家最高体育委员会上诉，成功让奥尔莫和维克托获得了至多为期3个月的临时注册资格。巴萨主席拉波尔塔和俱乐部上下欣喜，但西班牙足协、职业联盟、媒体甚至包括部分巴萨球迷在内的大部分球迷，对奥尔莫注册危机的反转表达了愤怒和担忧。

奥尔莫和维克托获得临时注册资格，导致西甲工资帽规则变成废纸一张。此前为遵守规则腾出薪资空间，不得不先出售球员的其他中小俱乐部已表示将提出抗议，除了此前同样无法注册球员却未得到临时注册资格的莱加内斯、赫塔菲等小俱乐部外，还有塞维利亚、马竞、毕尔巴鄂竞技、比利亚雷亚尔等。

西班牙职业联盟发布公告强烈抗议，认为西班牙国家最高体育委员会作出决定前，按照规则应向足协和职业联盟征求意见，这个过程至少要5天时间。但职业联盟公告称国家最高体育委员会未将巴萨上诉文件移交职业联盟和西班牙足协，也没给职业联盟和足协陈述意见的机会，单方面就做出了允许奥尔莫和维克托临时注册的决定。

西班牙足协和职业联盟都明确表示：双方此前已拒绝两名球员的临时注册申请，撤销了注册资格。职业联盟不认可给予两位球员临时注册资格，将在充分研究巴萨上诉文件后提出上诉。

职业联盟主席特巴斯猛烈批评临时注册“荒唐”，强调此举不仅程序违规，还公然无视此前法院的判例。国家最高体育委员会公告强调“球员有踢球的权利”，却只字不提西班牙足协章程中本来就有的剥夺球员注册资格的条款。临时注册还与西班牙《体育法》中支持西甲财政公平，控制俱乐部良性发展的内容相违背。

特巴斯强调国家最高体育委员会特别是其主席，似乎一直在试图瓦解得到西甲多数俱乐部支持的规则，“这位主席只听从一个声音，但这个声音并不代表西班牙职业足球的大多数。”电视六台的嘉宾更是直言不讳，称如果是赫塔菲球员，还会以“球员有踢球权利”的理由得到临时注册资格吗？答案是否定的——2014年初，佩德罗·莱昂因赫塔菲与巴萨一样的财政公平违规无法注册，只能熬到7月才注册成功，享受不到“临时注册”待遇。之后，他以违反《竞争法》告了职业联盟3年，两度败诉。而巴萨在法庭败诉后从政府机构得到临时注册资格，显然无法服众。

西协乙（第4级别联赛）俱乐部莫斯卡多直言临时注册是管理机构的不负责任和区别对待，导致所有人对西班牙足球体系失去信任。因工资帽规则明确且没有争议，在法院、职业联盟和足协先后3次拒绝注册后，作为政府机构的国家最高体育委员会却给予巴萨临时注册资格，损害的是西班牙足球的公信力。

奥尔莫和维克托的临时注册资格至多为期3个月，其间，国家最高体育委员会将充分调查巴萨多达52页的上诉书和60页的PPT文件，再作出最终裁决。如果败诉，两位球员依然无法注册，至少要等到7月1日后才能再次注册。但《马卡报》认为重要的不是临时注册时间长短，而是作为政府机构的国家最高体育委员会对足协和职业联盟规则的践踏，将规则变为一纸空文，并且事实上对不同俱乐部区别对待。

《阿斯》报则指出，继巴萨长达17年向裁判机构高层付酬的“内格雷拉丑闻”后，奥尔莫注册案将成为第二个。这个丑闻，让巴萨成为不受财政公平法案约束的特例。这个先例一开，其他西班牙俱乐部势必效仿，相关规则将失去约束力。更重要的是，职业联盟和西班牙足协不再拥有对西班牙足球行业内规则的最终解释权，这可能是奥尔莫注册危机反转带来的最大危机。