在接受Timesport采访时，体育律师Nik Erman Nik Roseli就马来西亚7名归化球员问题发表了看法，背景是国际体育仲裁法庭（CAS）即将作出最终裁决。

处罚可能维持或加重

据体育律师Nik Erman Nik Roseli透露， 国际体育仲裁法庭（CAS） 将全面审查马来西亚足球协会（FAM）在听证会上提出的所有论点。他表示，申诉结果仍难预测： “如果申诉仅涉及处罚问题，处罚可能会被减轻、维持原判或加重，这取决于律师们提出的理由。”

这位律师还强调球员并非全然无责：“球员们对其档案发生的情况不够关注，并且在向国际足联申诉时被发现提供了自相矛盾的证词。”

他认为， 这一因素可能促使CAS考虑维持现有处罚甚至加重处罚.

暂缓执行并非积极信号

今年1月，CAS曾允许暂缓处罚执行，使球员得以继续比赛，等待最终判决。然而，Nik Erman强调，这不应被误解为利好消息。 “暂缓执行并不意味着一定会胜诉，它只是保持现状，直到案件得到最终裁决。”

他解释说，这只是法律程序上的步骤，表明有争议点可辩，而非CAS对案件实质内容的评价。

承认篡改文件成为“转折点”

据Nik Erman律师称，当FAM承认在提交给国际足联的文件中存在更改时，局势变得不利。

“此案失败的关键在于 FAM 承认在国际足联听证过程中更改了文件。对实际发生情况的不确定性表明问题远超简单的错误。”

他认为，马来西亚足球需要明确责任归属，从文件修改者到内部控制流程： “如果我们不清楚错误所在，就无法从中吸取教训。”

不应停止归化，但需加强管理

不过，该律师坚称，此次丑闻不应导致马来西亚停止归化球员计划。 “教训不是停止归化，而是要规范操作，只引进真正能够提升国家队水平的球员，继续推进归化。”

他指出，关键在于提升透明度和监管，防止未来出现可能严重损害马来西亚足球声誉的错误。