英超曼城对阵利物浦的关键比赛中，裁判Craig Pawson的判罚再次成为众说纷纭的焦点。

尤其是在补时阶段，Rayan Cherki攻入一球却未被认可的情况， 以及Dominik Szoboszlai被出示红牌的判罚。 不过，一位前英超裁判认为，Pawson在当时只能遵守规则，别无选择。

当时曼城以2比1领先利物浦，Cherki射门几乎面对空门。此前，Szoboszlai对Erling Haaland有拉扯动作。尽管如此，Craig Pawson依旧保持冷静，等待确认Haaland是否还能追上球后才做出判决。

当Haaland无法触球时，这位挪威前锋反而拉扯了Szoboszlai。这一动作直接阻止了利物浦球员解围，构成明显的阻挡得分机会犯规。因裁判未判罚优势，VAR裁判John Brooks介入，邀请Pawson回看录像。

前裁判分析指出，Craig Pawson必须依据规则处理最初的犯规。这是典型的阻断绝佳进球机会行为，因此不承认Cherki进球并出示红牌给Szoboszlai完全符合法规。

此外，关于Alisson与Matheus Nunes冲撞后判给曼城点球的决定也被认为准确。利物浦门将动作失控，球仍在比赛中，裁判无理由拒绝判罚点球，利物浦对此无可非议。

与此同时，安菲尔德主场的利物浦曾认为Marc Guehi因拉扯Mohamed Salah应被罚下，但专业评论指出，由于有后卫补防，这并非直接红牌的情况。

以上分析表明， 尽管引发争议和情绪波动， Craig Pawson在这场极具紧张氛围的英超重头戏中作出了符合法规的判决。